Пробирная палата Шредингера. Утраченное здание Пробирной палаты исчезло из границ памятника
На сайте антикоррупционной экспертизы обнародован проект распоряжение КГИОП об утверждении границ и режима использования территории Пробирной палаты, которая находится на набережной канала Грибоедова. План границ, утверждённый в 2008 году (не публиковался), признаётся недействующим. Сам комитет ссылается на историко-культурное исследование, которое тоже не публиковалось.
Территория Пробирной палаты на набережной Грибоедова получила утверждение границ и режима использования. Но памятник, который находился в этом месте, утерян где-то в куче бумаг и вообще, признается недействующим сам план границ памятника, который утвердили в 2008 году, но не опубликовали. КГИОП ссылается на историко-культурное исследование, выполненное в ноябре 2021 года, которое так же не публиковалось.
На схеме, которую приложили к проекту, не предусмотрена территория, занятаянепосредственно объектом культурного наследия. Хотя, штриховка для него предусмотрена, и в других проектах она используется для обозначения контуров памятника. Почему в этом случае показали только границы прилегающей территории – вопрос без ответа.
Ситуация очень настораживает экспертов.
К сожалению, в 2008 году здание снесли в угоду проекту по строительству гостиницы. При этом демонтаж был согласован с КГИОП. В итоге от памятника регионального значения постройки XVIII века осталась лишь стена, которая выходит на Казанскую улицу. Но даже снос не позволяет снять охрану с объекта. Закон об «Объектах культурного наследия…» имеет такие строки: «территорией объекта культурного наследия является территория, непосредственно занятая данным объектом культурного наследия и (или) связанная с ним исторически и функционально, являющаяся его неотъемлемой частью». Это значит, что обозначаться может и существовавший прежде объект. Но порой постыдные истории проще стереть сначала с карт, а потом и из человеческой памяти.
Происходящее чем-то напоминает антиутопию Оруэлла «1984», где власти могли уничтожить любое упоминание чего угодно в документах, в истории, в СМИ. Если на бумаге этого нет, нет об этом ни строчки, значит, этого и не было. Логика проста.
Это и настораживает экспертов. Они наблюдают, как исчезает историко-культурный ландшафт, в котором когда-то жили люди. Он исчезает с улиц, потом с карт. Если так будет продолжаться и дальше, то о великолепной архитектуре Санкт-Петербурга вскоре нам будут напоминать лишь старые открытки с его видами.
Учитывая количество разрушающихся архитектурных памятников в Санкт-Петербурге, логичным становится вопрос: какое историческое здание исчезнет следующим?
Может, давно забытое Конюшенное ведомство? Памятник в аварийном состоянии уже который год разрушает дождливый климат Петербурга. Вопреки надеждам инвесторов, Конюшенное ведомство так и не стало музеем современного искусства, апарт-отелем,выставочным центром и не было использовано в других благих «коммерческих» целях. Даже значительные финансовые вливания в противоаварийные ремонты не смогли исправить ситуацию.
Чтобы не лишиться исторических зданий, их нужно отдавать в руки девелоперов, которые в состоянии переосмыслить и восстановить памятники Петербурга. И тогда страшные фантазии Джорджа Оруэлла не станут реальностью наших дней.
